La evidencia de la acusación de Trump es abrumadora: informe de la Cámara - News Press "Enter" to skip to content

La evidencia de la acusación de Trump es abrumadora: informe de la Cámara

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Foto: 3 de diciembre de 2019

Copyright de la imagen
                 Reuters
                
            
            
            
                Captura de imagen
                
                    Donald Trump desestima la investigación de juicio político como una cacería de brujas

La evidencia de acusar a Donald Trump por mala conducta en el cargo es "abrumadora", según el panel que lidera la investigación de juicio político de Estados Unidos.

El presidente colocó los intereses políticos personales "por encima de los intereses nacionales de los Estados Unidos", afirma en un informe clave para los legisladores de la Cámara de los Estados Unidos.

La evidencia de mala conducta fue abrumadora "y también lo es la evidencia de su obstrucción al Congreso", agrega.

El informe está diseñado para exponer el caso para destituir a Trump de su cargo.

Niega haber actuado mal y describe la investigación como una cacería de brujas.

Antes de que se publicara el borrador del informe, el presidente republicano había atacado la investigación liderada por los demócratas como "muy antipatriótica".

Después de la publicación, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, dijo que los demócratas "no lograron presentar ninguna evidencia de irregularidades" y que el informe "no refleja nada más que sus frustraciones".

Entre los cargos formales de juicio político que se considerarán están el abuso de poder, la obstrucción de la justicia y el desprecio del Congreso, dice Chris Buckler de la BBC en Washington.

Nada de eso sorprenderá a Trump o a los miembros de su partido republicano, pero enfurecerá al presidente, agrega nuestro corresponsal.

Quieres saber más?

¿Qué dice el informe?

El informe, el Informe de investigación de juicio político de Trump y Ucrania, se hizo público el martes por el Comité de Inteligencia Permanente de la Cámara de Representantes.

Dijo que la investigación "descubrió un esfuerzo de meses del presidente Trump para utilizar los poderes de su oficina para solicitar interferencia extranjera en su nombre en las elecciones de 2020.

Copyright de la imagen
                 imágenes falsas
                
            
            
            
                Captura de imagen
                
                    El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (izquierda) y la Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi

Dijo que el "esquema de Trump" subvirtió la política exterior de Estados Unidos hacia Ucrania y socavó nuestra seguridad nacional a favor de dos investigaciones motivadas políticamente que ayudarían a su campaña de reelección presidencial.

"El presidente exigió que el recién elegido presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, anunciara públicamente las investigaciones sobre un rival político que aparentemente temía más, el ex vicepresidente Joe Biden, y sobre una teoría desacreditada de que era Ucrania, no Rusia, que interfirió en las elecciones presidenciales de 2016 ", dice el informe.

¿Qué pasa después?

Se espera que el comité de inteligencia vote a lo largo de las líneas del partido más tarde el martes para aprobar su informe que resume la evidencia contra el presidente Trump.

Luego, el informe se presentará al Comité Judicial de la Cámara, que comenzará sus propios procedimientos el miércoles, horas antes de que Trump regrese a Washington.

Las audiencias del panel judicial comenzarán con cuatro académicos constitucionales, que explicarán cómo funciona el juicio político.

La Casa Blanca se ha negado a participar en las audiencias, citando una falta de "justicia".

Los demócratas están ansiosos por votar sobre la destitución de Donald Trump antes de fin de año, estableciendo el potencial de un juicio en el Senado quizás tan temprano como enero, dice nuestro corresponsal.

¿Qué dicen los republicanos?

Antes de que el borrador del informe se hiciera público, los republicanos de la Cámara de Representantes publicaron su propio informe de 123 páginas que condenaba a los "burócratas no elegidos" que declararon, diciendo que "fundamentalmente no estaban de acuerdo con el estilo, la visión del mundo y las decisiones del presidente Trump".

El documento acusa a los demócratas de "tratar de deshacer la voluntad del pueblo estadounidense" y argumenta que han estado tratando de destituir al presidente desde su primer día en el cargo.

"Ninguno de los testigos de los demócratas declaró tener evidencia de soborno, extorsión o cualquier delito o delito grave", argumenta, en referencia a la cláusula constitucional que permite la destitución de un presidente.

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, desestimó la refutación republicana, diciendo que estaba "destinada a una audiencia de uno", Trump, e "ignora la evidencia voluminosa" en su contra.

En Londres, Trump golpeó a Schiff por su nombre, llamándolo "un maníaco", "un hombre muy enfermo" y "un ser humano trastornado".

"Creo que creció con un complejo por muchas razones que son obvias", dijo el presidente de Estados Unidos.

¿De qué se acusa a Trump?

Los demócratas dicen que Trump colgó dos monedas de cambio: $ 400 millones (£ 309 millones) de ayuda militar a Ucrania que ya habían sido asignados por el Congreso, y una reunión de la Casa Blanca con el nuevo líder de Ucrania. Piensan que esta presión política sobre un aliado vulnerable de los Estados Unidos equivale a un abuso de poder.

La primera investigación que Trump quería de Ucrania fue sobre uno de sus principales retadores demócratas, Joe Biden, y su hijo Hunter. Hunter se unió al directorio de una compañía ucraniana cuando Joe Biden era vicepresidente de los Estados Unidos.

La segunda demanda de Trump fue que Ucrania intentara corroborar una teoría de conspiración que Ucrania, no Rusia, interfirió en las últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos. Esta teoría ha sido ampliamente desmentida, y las agencias de inteligencia de Estados Unidos son unánimes al decir que Moscú estuvo detrás del hackeo de correos electrónicos del Partido Demócrata en 2016.

¿Cómo funciona el juicio político?

La acusación es la primera parte, los cargos, de un proceso político de dos etapas por el cual el Congreso puede destituir a un presidente de su cargo.

Si, después de las audiencias, la Cámara de Representantes vota para aprobar los artículos de juicio político, el Senado se ve obligado a celebrar un juicio.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

Leyenda de los medios ¿Qué se necesita para acusar a un presidente?

Una votación en el Senado requiere una mayoría de dos tercios para condenar y destituir al presidente, lo que es poco probable en este caso, dado que el partido de Trump controla la cámara.

Solo dos presidentes estadounidenses en la historia, Bill Clinton y Andrew Johnson, han sido acusados, pero ninguno fue condenado.

El presidente Richard Nixon renunció antes de que pudiera ser acusado.

Aprenda más sobre la investigación de juicio político

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *