'Hustler de la vida real' Samantha Barbash demanda por la película de Jennifer Lopez - News Press "Enter" to skip to content

'Hustler de la vida real' Samantha Barbash demanda por la película de Jennifer Lopez

Lili Reinhart, Jennifer Lopez, Keke Palmer y Constance Wu en Hustlers

Copyright de la imagen
                 Películas STX
                
            
            
            
                Captura de imagen
                
                    Izquierda-derecha: Lili Reinhart, Jennifer Lopez, Keke Palmer y Constance Wu en Hustlers

La mujer que inspiró al personaje de Jennifer Lopez en Hustlers está demandando a los realizadores de la película por $ 40 millones (£ 30 millones).

En la demanda, Samantha Barbash acusa a las compañías cinematográficas, incluidas STX Films y Nuyorican Productions de López, de usar su imagen y difamarla.

En respuesta, STX dijo que "defendería nuestro derecho a contar historias basadas en hechos basados ​​en el registro público".

Hustlers es la historia ficticia de Barbash y otras mujeres que drogaron y estafaron a hombres ricos en clubes de striptease.

Barbash fue el supuesto autor intelectual del anillo y fue sentenciado a cinco años de libertad condicional por conspiración, asalto y gran robo después de que salió a la luz.

La película se basó en un artículo de la Revista de Nueva York de 2015 sobre la pandilla, pero Barbash dijo que declinó vender sus derechos a los productores de la película, diciendo que le ofrecieron "maní".

Copyright de la imagen
                 Reuters
                
            
            
            
                Captura de imagen
                
                    López con el director Lorene Scafaria y el Premio Spotlight en el Festival de Cine de Palm Springs

López fue nominado para un Globo de Oro por interpretar el papel de Ramona en Hustlers, que ha ganado $ 157 millones (£ 120 millones) en taquillas mundiales desde su lanzamiento en septiembre.

La actriz ha descrito a su personaje como "salvaje sin disculpas". En abril pasado, Barbash le dijo al New York Post que López la estaba tergiversando y que ella nunca fue una stripper.

  • Pole dance en el papel de la película 'lo más difícil' para J Lo

Según el New York Post, los documentos de la corte decían: "Cualquiera que vea la película creerá que la Demandante es un individuo de poco o ningún valor moral o ético, desprovisto de lealtad a sus colegas, bajo la influencia de drogas duras, y con tendencias misandristas ".

El abogado de Barbash, Bruno V Gioffre Jr, dijo a Rolling Stone: "Mi cliente se ofende porque los acusados ​​usaron su imagen para ganar más de $ 150 millones, difamaron a su personaje e intentaron engañarla para que vendiera sus derechos a la productora por solo $ 6,000".

Barbash publicó una captura de pantalla en Twitter de la historia de TMZ sobre la demanda, seguida de una publicación que confirma "es verdad".

Un portavoz de STX Films dijo a los medios estadounidenses: "Si bien aún no hemos visto la queja, continuaremos defendiendo nuestro derecho a contar historias basadas en hechos basados ​​en el registro público". Un representante de Nuyorican Productions declinó hacer comentarios.

Hollywood vs vida real

Las personas reales que han sido retratadas en la pantalla no tienen un buen historial de éxito al demandar a las compañías de cine y televisión.

  • La actriz ganadora del Oscar, Dame Olivia de Havilland, demandó a los creadores del drama televisivo estadounidense Feudo después de objetar cómo fue representada en la serie. Pero perdió, y el juez decidió: "Si una persona retratada en una de estas obras expresivas es una estrella de cine de renombre mundial, 'una leyenda viviente' o una persona que nadie conoce, ella o él no son dueños de la historia. Tampoco tiene el derecho legal de controlar, dictar, aprobar, desaprobar o vetar la representación del creador de personas reales ".
  • El veterano de guerra de Irak, el sargento Jeffrey Sarver, intentó demandar a los realizadores de la película ganadora del Oscar El armario herido, diciendo que se basó en él y que fue presentado bajo una luz falsa, lo que llevó al ridículo a sus colegas. Pero en 2016, un tribunal de apelaciones dictaminó: "El Hurt Locker es un discurso totalmente protegido por la Primera Enmienda, que protege a los narradores y artistas que toman las materias primas de la vida, incluidas las historias de individuos reales, ordinarios o extraordinarios, y transformarlos en arte, ya sean artículos, libros, películas u obras de teatro ".
  • El abogado Andrew Greene demandó a los creadores de El lobo de Wall Street por difamación, diciendo que el personaje Nicky "Rugrat" Koskoff se basó en él y, según los informes, tuvo problemas con escenas que mostraban cosas como el personaje de fiesta con prostitutas en una fiesta con drogas ilegales en bandejas de plata. Pero un juez rechazó su demanda.
  • Perri "Pebbles" Reid, el ex gerente del grupo de R&B TLC, demandó a Viacom por $ 40 millones Crazysexycool: la historia de TLC, una película de VH1 que dijo que la hacía "una empresaria poco ética y deshonesta". Un juez permitió que Reid llevara a Viacom a juicio, pero las dos partes llegaron a un acuerdo antes de que el caso llegara a los tribunales.
  • El periódico Atlanta Journal-Constitution ha amenazado con demandar al director Clint Eastwood y Warner Bros, diciendo que el periódico y su personal fueron "retratados de manera falsa y difamatoria" en Richard Jewell, que se lanzará en el Reino Unido a finales de este mes. La película ha causado controversia por mostrar a la fallecida reportera del periódico Kathy Scruggs intercambiando sexo por información.

Síganos en Facebook o en Twitter @BBCNewsEnts. Si tiene una sugerencia de historia, envíe un correo electrónico a entertainment.news@bbc.co.uk.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *